Verslag van een thematafel tijdens de lustrumbijeenkomst op 12 november 2010 - Hera Tilburgs vrouwennetwerk 15 jaar na nu. Geen glazen bol, maar oefening in het genereren van een gedragen ontwikkeling.
We gaan in deze workshop samen een reis maken.
Een reis in drie stappen van 2010 tot 2025 (in minder dan een uur).
Er is een noodrem. Als je iets niet begrijpt of niet wilt, trek aan de rem.
Het gaat er om dat we samen aankomen in 2025. Waar dat ook is.
Het reisplan in drie stappen:
1. Kies een gebied met potentie en beschrijf de huidige situatie. Doe dit integraal, vanuit meerdere invalshoeken. Zowel fysiek als sociaal en economisch.
2. Welke kwaliteiten heb jij nodig om gelukkig te zijn. Welke voorwaarden binnen stad en leefomgeving. Beschrijf dit en ga uit van al je levensfases. Verhuis naar het gekozen gebied.
3. Verbind stap 1 en 2. Benoem alle benodigde kwaliteiten in een bestemmingsplan. Anders dan nu is een bestemmingsplan in 2025 in termen van ‘uitgangspunten’ ipv oplossingen (zoals horeca, detailhandel, wonen etc).
We gaan in deze workshop samen een reis maken.
Een reis in drie stappen van 2010 tot 2025 (in minder dan een uur).
Er is een noodrem. Als je iets niet begrijpt of niet wilt, trek aan de rem.
Het gaat er om dat we samen aankomen in 2025. Waar dat ook is.
Het reisplan in drie stappen:
1. Kies een gebied met potentie en beschrijf de huidige situatie. Doe dit integraal, vanuit meerdere invalshoeken. Zowel fysiek als sociaal en economisch.
2. Welke kwaliteiten heb jij nodig om gelukkig te zijn. Welke voorwaarden binnen stad en leefomgeving. Beschrijf dit en ga uit van al je levensfases. Verhuis naar het gekozen gebied.
3. Verbind stap 1 en 2. Benoem alle benodigde kwaliteiten in een bestemmingsplan. Anders dan nu is een bestemmingsplan in 2025 in termen van ‘uitgangspunten’ ipv oplossingen (zoals horeca, detailhandel, wonen etc).
Stap 1: beschrijving van het gebied
Voor dat we het gebied kiezen wordt er ongeveer door velen aan de ‘noodrem’ getrokken. Waarom een gebied kiezen? Kunnen we het niet over de hele stad hebben? Dat zijn we gewend. Het is ook zoeken naar de gewenste welke schaal.
We kiezen voor het gebied Kemperbaan en beschrijven de huidige situatie
Stadsentree aan de A58, het visiteplaatje van de stad.
Fysiek:
Verouderd beeld, geen samenhang
Vuilstortplaats
Cenakel, oud en nieuw
Bastion hotel, lelijk
Hockeyvelden, tennis
Koningshoeven, allure en gribus
Doodlopend stuk snelweg
Transferium, onbekend
Sport faciliteiten
Leijpark
Elisabeth ziekenhuis
Veel geluidshinder
Geen differentiatie
Snel in de binnenstad
Milieuvervuiling
Sociaal:
Weinig sociaal
Geen sociale binding
Geen coherentie
Sportactiviteiten zijn wel een sociale activiteit, maar er is geen sociale coherentie in het gebied van binnenuit. Het is meer individualistisch en voornamelijk blank qua bevolkingssamenstelling.
Op cultuurgebied is er enige programmering in het Cenakel, vnl muziek en exposities, maar niet voor een breed publiek Weinig relatie met het gebied.
Mooi leijpark.
Ziekenhuis
Horeca etenstijd.
Economisch:
Er zijn een paar oude bedrijven (koningshoeven)
Bedrijfsverzamelgebouw voor marginaal opererende bedrijvigheid.
Ziekenhuis en revalidatiecentrum
Festival Mundial.
Potentie:
Het gebied is nu niet van de stad.
Het gebied is nu niet zo vitaal als het zou kunnen zijn.
Stap 2: omgevingskwaliteit
Wij gaan in het gekozen gebied wonen en werken. Wat hebben wij nodig aan omgevingskwaliteit?
Er wordt door meerdere deelnemers opnieuw aan de ‘noodrem’ getrokken. Er bestaat weerstand tegen te veel verbinding met het gekozen gebied. Is het echt nodig dat we er zelf naar verhuizen?
Wat hebben we nodig?
Om te wonen:
Zorg dichtbij
Kleinschalige woonvorm voor senioren, met zorg op maat
Alle generaties
Winkels / kleine ondernemers
Brede school in het groen
Langs het riviertje wandel en fietsroutes
Geluidsarm wonen (het kan door een geluidswal, maar ook door elektrisch verkeer)
Om te werken:
Bedrijfsverzamelgebied
Winkels
Recreatie, bijvoorbeeld orangerie in Leijpark
Sociale werkplaats
Operatiekamers bieden werkgelegenheid
Sociaal:
Veiligheid
Sport en zwembad en sauna.
Stap 3: bestemmingsplan
Ook nu wordt er weer aan de noodrem getrokken, de gewoonte baant onze denkpaden.
Onze gewenste omgevingskwaliteit is uitgangspunt
Structuurvisie ook van belang
Meer gebruik van het park
Orangerie als voorbeeld
Als je zoals nu dit deel van het bestemmingsplan inkleurt met horeca, kan elk commercieel interessant paaldanscafé neerstrijken in het Leijpark.
Hoe maak je de shift van beschrijving in oplossing (horeca) naar beschrijving in kwalitatieve uitgangspunten. In het geval van de gewenste Orangerie in het Leijpark:
> verhoging levendigheid park
> 90 % groen
> als het enigszins kan verhoging (van het gevoel van) veiligheid
Maar dan kunnen er ook woningen aan de rand het Leijpark komen! Willen we dat wel? Dat is toch niet gebruikelijk. We zien de Orangerie en de woningen voor ons. De levendigheid en veiligheid wordt er door vergroot. Maar eh. . . zo zijn we het niet gewend. Er zit wel wat in. . . jeetje, wat biedt dat veel mogelijkheden om het zo te benaderen. Het is een hele kanteling. Zullen we deze thematafel voortzetten? Berna werpt zich op om daarvoor initiatief te nemen.
Samenvatting:
We hebben samen een reis gemaakt, naar Tilburg als stad van de toekomst in 2025. We hebben daarbij ingezoomd op onze droomplek en de voorwaarden voor transformatie van het door ons gekozen gebied.
Slotstelling:
Is de stad maakbaar door haar burgers ? Ja/nee
Voor dat we het gebied kiezen wordt er ongeveer door velen aan de ‘noodrem’ getrokken. Waarom een gebied kiezen? Kunnen we het niet over de hele stad hebben? Dat zijn we gewend. Het is ook zoeken naar de gewenste welke schaal.
We kiezen voor het gebied Kemperbaan en beschrijven de huidige situatie
Stadsentree aan de A58, het visiteplaatje van de stad.
Fysiek:
Verouderd beeld, geen samenhang
Vuilstortplaats
Cenakel, oud en nieuw
Bastion hotel, lelijk
Hockeyvelden, tennis
Koningshoeven, allure en gribus
Doodlopend stuk snelweg
Transferium, onbekend
Sport faciliteiten
Leijpark
Elisabeth ziekenhuis
Veel geluidshinder
Geen differentiatie
Snel in de binnenstad
Milieuvervuiling
Sociaal:
Weinig sociaal
Geen sociale binding
Geen coherentie
Sportactiviteiten zijn wel een sociale activiteit, maar er is geen sociale coherentie in het gebied van binnenuit. Het is meer individualistisch en voornamelijk blank qua bevolkingssamenstelling.
Op cultuurgebied is er enige programmering in het Cenakel, vnl muziek en exposities, maar niet voor een breed publiek Weinig relatie met het gebied.
Mooi leijpark.
Ziekenhuis
Horeca etenstijd.
Economisch:
Er zijn een paar oude bedrijven (koningshoeven)
Bedrijfsverzamelgebouw voor marginaal opererende bedrijvigheid.
Ziekenhuis en revalidatiecentrum
Festival Mundial.
Potentie:
Het gebied is nu niet van de stad.
Het gebied is nu niet zo vitaal als het zou kunnen zijn.
Stap 2: omgevingskwaliteit
Wij gaan in het gekozen gebied wonen en werken. Wat hebben wij nodig aan omgevingskwaliteit?
Er wordt door meerdere deelnemers opnieuw aan de ‘noodrem’ getrokken. Er bestaat weerstand tegen te veel verbinding met het gekozen gebied. Is het echt nodig dat we er zelf naar verhuizen?
Wat hebben we nodig?
Om te wonen:
Zorg dichtbij
Kleinschalige woonvorm voor senioren, met zorg op maat
Alle generaties
Winkels / kleine ondernemers
Brede school in het groen
Langs het riviertje wandel en fietsroutes
Geluidsarm wonen (het kan door een geluidswal, maar ook door elektrisch verkeer)
Om te werken:
Bedrijfsverzamelgebied
Winkels
Recreatie, bijvoorbeeld orangerie in Leijpark
Sociale werkplaats
Operatiekamers bieden werkgelegenheid
Sociaal:
Veiligheid
Sport en zwembad en sauna.
Stap 3: bestemmingsplan
Ook nu wordt er weer aan de noodrem getrokken, de gewoonte baant onze denkpaden.
Onze gewenste omgevingskwaliteit is uitgangspunt
Structuurvisie ook van belang
Meer gebruik van het park
Orangerie als voorbeeld
Als je zoals nu dit deel van het bestemmingsplan inkleurt met horeca, kan elk commercieel interessant paaldanscafé neerstrijken in het Leijpark.
Hoe maak je de shift van beschrijving in oplossing (horeca) naar beschrijving in kwalitatieve uitgangspunten. In het geval van de gewenste Orangerie in het Leijpark:
> verhoging levendigheid park
> 90 % groen
> als het enigszins kan verhoging (van het gevoel van) veiligheid
Maar dan kunnen er ook woningen aan de rand het Leijpark komen! Willen we dat wel? Dat is toch niet gebruikelijk. We zien de Orangerie en de woningen voor ons. De levendigheid en veiligheid wordt er door vergroot. Maar eh. . . zo zijn we het niet gewend. Er zit wel wat in. . . jeetje, wat biedt dat veel mogelijkheden om het zo te benaderen. Het is een hele kanteling. Zullen we deze thematafel voortzetten? Berna werpt zich op om daarvoor initiatief te nemen.
Samenvatting:
We hebben samen een reis gemaakt, naar Tilburg als stad van de toekomst in 2025. We hebben daarbij ingezoomd op onze droomplek en de voorwaarden voor transformatie van het door ons gekozen gebied.
Slotstelling:
Is de stad maakbaar door haar burgers ? Ja/nee
RSS-feed
